09.08.2024 в 10:23

Кто виноват в том, что ВСУ оккупировали часть Курской области

Автор:

Кто виноват в том, что ВСУ оккупировали часть Курской области

Наша разведка докладывала о концентрации сил противника на границе за два месяца до начала атаки.

ВСУ четвертый день оккупируют часть территории Курской области. Кроме того, в реальной опасности находится областной центр другого субъекта федерации - Белгорода. В целом, возникла угроза самому существованию России. По чьей вине сложилась такая ситуация? Ведь наша разведка докладывала о концентрации сил противника на границе за два месяца до начала атаки.

Политолог Елена Панина пишет:

«Проблема — не в конкретном прорыве под Курском (хотя ничего хорошего в этом нет), а в общем состоянии умов и отношении к сложившейся ситуации. Нет сомнений, что ВС РФ, пограничники и все, кто имеет отношение к купированию прорыва, с ним справятся. Но этот героизм был бы совершенно необязателен при наличии серьёзного отношения к противнику, готовности к худшим вариантам и отказе от всяких иллюзий в отношении Запада».

А бывший командующий 58-й армии и депутат Государственной Думы Андрей Гурулев отмечает:

«Проблема в том, что для нашей группировки прикрытия госграницы это стало неожиданностью. Если ВСУ 2 месяца к этому готовились, то как мы этого не видели?»

Кто виноват в том, что ВСУ оккупировали часть Курской области

Андрей Гурулев: "Если ВСУ 2 месяца к этому готовились, то как мы этого не видели?"

Политик Олег Царев частично отвечает на этот вопрос:

«Как начали наступать, так сразу успокоились. Вернулись к любимому сценарию: благодушие и красивые доклады. Нашей агентуры на Украине полно. Идет поток информации. Плюс аэроразведка. О возможности наступления под Курском докладывали. Но, в ответ получали указание - прекратить панику. Вот и получили, что имеем».

С политиком согласен главный редактор канала BRIEF Владимир Дергачев:

«Очевидно же, любые бравые досрочные отчеты про победу над ВСУ чреваты смертями. Мирные люди, потребляющие новости из телевизора и официальных каналов в это поверят, вернутся и погибнут. Создается ощущение полного информационного хаоса и паралича власти. Видимо, это объясняется вечной проблемой в российской системе: страшно подавать наверх отчеты о серьезном кризисе (потеряешь погоны и насиженное место), и надо до последнего сгладить ситуацию в рапорте, а потом как-нибудь разберемся (или найдем стрелочника).»

А канал «Русский Демиург» отмечает:

«Нет никакой истерики и паники. Есть просто злость и понимание, что у нас вообще никто ничего не будет менять, даже если НАТО под Москвой станет. Разве можно назвать истерикой вскрытие врагом лжи бывшего губернатора Старовойта, а ныне министра Российской Федерации, который лгал своим жителям про подготовленную линию обороны. Куда делись выделенные для этой подготовки деньги? Кто был ответственен? Разве можно назвать истерикой то, что наш Генштаб проспал наступления нескольких бригад противника, хотя разведка и информационные каналы предупреждали о скоплении там противника 2 (два – прописью) месяца назад? Самое страшное, что враг просто повторяет то, что делал в Харьковской области, а у нас никто не хочет ничего менять. НИЧЕГО! И никого».

Кто виноват в том, что ВСУ оккупировали часть Курской области

Олег Царев: "Как начали наступать, так сразу успокоились. Вернулись к любимому сценарию: благодушие и красивые доклады".

Про Старовойта ложь или нет? Декабрь 2022-го, канал РБК:

«Губернатор Курской области Роман Старовойт показал фотографии с места работ по установке фортификационных сооружений в регионе. Фото он выложил в своем телеграм-канале».

«Продолжаем укреплять рубежи Курской области», — написал Старовойт.

А вот сообщение от 8 февраля 2023 года:

«Андрей Турчак и Роман Старовойт осмотрели укрепления на границе Курской области с Украиной.

«С губернатором Романом Старовойтом заехали на один из взводно-опорных пунктов. Такие оборудованы по всей границе региона с Украиной. До неё всего 6 километров», - написал Турчак.

«Ещё один положительный пример того, как эффективно в сжатые сроки могут работать региональные власти и подразделения Минобороны, когда налажена рабочая коммуникация», - отметил Турчак.

Или пост в ВК на странице «Курский бомонд»:

«Губернатор Роман Старовойт рассказал о трех линиях обороны, сформированных на границе региона с Украиной:

Кто виноват в том, что ВСУ оккупировали часть Курской области

Роман Старовойт: «Мы готовы отразить любые посягательства на нашу территорию».

«Сегодня линий обороны несколько, начиная непосредственно от границы, где располагаются пограничники. Далее на отступах занимает позиции Минобороны. И уже совсем на удалении порядка 50-60 километров есть еще одна линия обороны, где расположены в основном войска Росгвардии».

А вот, на страницах «Коммерсанта» Роман Старовойт рассказывает, что «мы готовы отразить любые посягательства на нашу территорию».

Комментировать сейчас такое – просто портить. Правда, потом начала поступать и менее радужная информация. Канал «Царь-град», май 2023-го:

«В Курской области, сообщают источники с мест, неразбериха с возведением фортификаций. По словам инсайдеров, качество работ не контролируется, а в закупках и документации царит полный хаос. Глава Курской области Роман Старовойт показывал «зубы дракона», которыми снабдили границу. Однако, к созданию фортификационных сооружений есть вопросы. В частности, по финансам. В прошлом году в рамках расходов по укреплению границы были заключены контракты общей суммой на 12 млрд рублей. Этой весной также был утверждён контракт на сумму более чем 3 млрд рублей. Жирный кусок из выделяемых государством средств был отдан крупной корпорации. Она же, взяв обязательства по возведению фортификаций, подключила к исполнению подрядчиков - и начался хаос».

В том, как строили оборонительные сооружения в Курской области, стоит, наверное, теперь более детально разобраться компетентным органам. А вот в связи со сложившейся там сейчас ситуацией и реакцией военных канал «Рыбарь» пишет:

«До апреля 2024 года Курская область была зоной ответственности группировки войск «Запад»: «северяне» появились позже. В начале 2024 года тактическое направление «Курск» возглавил Игорь Томшин. Замечаний к его работе вроде бы и не было. но только у Томшина не было нужного опыта. Зато для командования ЗВО это был удобным человеком, писавшим правильные доклады, не требовавшим значительных дополнительных ресурсов. После того, как группировка войск «Север» начала наступление на Слобожанском направлении, тактическое направление возглавил генерал-лейтенант Эседулла Абачев. В условиях максимального акцента на наступление на Липцы и Волчанск, а также пересмотра планов по упреждающему удару на Сумы, количества вверенных сил, средств, а также возможности перераспределить ресурсы, которые «дербанились» в интересах наступающей группировки и обороны Белгорода, — всего этого было недостаточно».

Кто виноват в том, что ВСУ оккупировали часть Курской области

Андрей Турчак и Роман Старовойт осматривают укрепления на границе Курской области с Украиной.

По мнению аналитиков, одновременно с этим началась агрессивная накачка медиаполя успехами под Харьковом и Донецком. Тезисы о том, что украинские формирования лишены воли, готовы сдаваться, вот-вот будут проводить мирные переговоры, начали всё чаще и чаще попадать в официальные доклады.

На доклады с Курского тактического направления и группировки войск «Север» о проблемах, о том, что противник подтягивает силы и готовится к нанесению удара с целью отрезания Белгорода с севера, на фоне эйфории не обращали внимание:

«Всё это лишний раз подтверждает, что спустя 2,5 года СВО планирование и проработка боевых действий в Армии России работает максимум на оперативно-тактическом уровне. Большего, увы, — несмотря на все старания больших мудрых мужей и «школу» Академии Генерального штаба — в голову отечественным «красным командирам» втемяшить так и не смогли», – считают авторы канала.

В «Зоне особого внимания» тоже упоминают Генштаб, но в более жестком контексте:

«Начальник Генштаба МО РФ Валерий Герасимов знал о готовящемся наступлении на Курскую область еще две недели назад, но положил болт на данные разведки. Наверное, это хитрый план - заманить ВСУ в Подмосковье».

Кто виноват в том, что ВСУ оккупировали часть Курской области

Начальник Генштаба МО РФ Валерий Герасимов - Владимиру Путину: "Операция будет завершена разгромом противника и выходом на государственную границу".

В сложившейся ситуации все тот же Олег Царев обращает внимание на поразительный факт: армейская разведка ВС РФ начала сливать данные сразу военкорам:

«Переживают, что их разведданные положат под стол. С военной точки зрения это неправильно. Лучше бы противник не знал, что мы знаем. Но с практической точки зрения, возможно, они правы. Вытекала бы в СМИ информация о том, что под Курском ВСУ готовят наступление, возможно, ВС РФ подготовились к нападению бы лучше».

Увы, далеко не факт. Политический аналитик Александр Зимовский пишет:

«Русских пользователей интернета отключение ютуба волнует куда больше чем события в Курской области. Пустили мульку про ютуб — сбили у населения на ноль интерес к Курской битве с её проклятыми вопросами (#ктовиноватичтоделать?) В итоге есть такое стойкое ощущение, что население РФ парится за Курскую битву-2024 не больше, чем за паводок в Кургане и/или лесные пожары в Якутии. То есть до «Вставай, страна огромная» русское общество пока не дозрело. Вот ролик не загружается — это проблема, да».

Последние новости о боях в Курской области на сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ

#Новости Курска
#Курская область новости
#Новости Курска и Курской области сегодня
#Что происходит в Курске?
#Курск бои

Свое отношение к нападению Украины на Курскую область России публикуйте в комментариях ниже